Una revista alemana relató el coronarégimen de la provincia de Formosa

La revista alemana Speigel para paises extranjeros describió una mirada del regimen de aislamiento de Formosa hasta que se pronunció la Corte Suprema.El corresponsal Nicola Abe, relata que: “Aproximadamente a la una y media sonó el timbre. Laura Rodríguez vio luces intermitentes y botas de policía a través de una ventana. Estaba asustada cuando la abrió. Dos hombres con trajes protectores de cuerpo entero se pararon frente a él. “La prueba de Covid de su esposo fue positiva. Tienes que venir conmigo ”, le dijeron.

La familia tuvo quince minutos para empacar sus cosas. Rodríguez despertó a los niños. El hijo Augustín, de 7 años, empezó a llorar. Su hija Matilda, de 9 años, gritó cuando metieron a su padre en una ambulancia y se alejaron. Rodríguez y los niños tuvieron que subir a una camioneta de la policía.

El automóvil recorrió la ciudad durante tres horas, recogiendo a miembros de otras familias que habían estado en contacto con personas infectadas por la corona. Luego, Rodríguez, de 42 años, y sus hijos fueron examinados en un centro antes de ser trasladados a una escuela que se había convertido en un “centro de aislamiento” alrededor de las seis de la mañana. “Lo primero que tuve que hacer fue firmar una declaración de que yo estaba allí por mi propia voluntad”, dice Rodríguez, quien trabaja como psicólogo. “La firmé para que los niños finalmente pudieran dormir”.

Lo que le sucedió a la familia Rodríguez de la ciudad de Formosa en Argentina el 19 de enero de 2021 suena a algo salido de una película de terror. Pero algo así les ha sucedido a unas 25.000 personas en la provincia argentina desde abril de 2020. La policía los llevó a centros de cuarentena.

Los positivos de Covid a veces se alojaban junto con casos sospechosos en condiciones higiénicas catastróficas. Los niños y las familias dormían junto con adultos extraños a veces en pasillos abarrotados con literas, incluso en estadios deportivos y ciudades de tiendas de campaña.

Muchos pasaron más de 14 días allí, y algunos se quedaron sin saber los resultados de sus pruebas; se creía que muchos estaban infectados allí. Los peores centros ya han sido cerrados y algunas de las “medidas abusivas” se suavizaron como resultado de la presión social y de los medios, “pero nos enfrentamos a un problema continuo”, dice José Miguel Vivanco, director para América Latina de Human Rights Watch (HRW ).

Con el inicio de la pandemia, la provincia pobre de Formosa en el norte de Argentina creó uno de los regímenes corona más estrictos a nivel mundial: además de medidas coercitivas como el riguroso aislamiento de la provincia del resto del país, los ciudadanos viven en una gran parte cierre permanente con restricciones de salida que se aplican con violencia policial. “De hecho, llevamos un año en la fase uno”, dice la periodista radial Julieta González, “los negocios familiares están muertos. La pobreza es extrema, solo las grandes cadenas de supermercados sobreviven”.

El gobierno provincial incluso creó algo así como nuevas fronteras: la ciudad de Clorinda en la frontera con Paraguay estuvo completamente acordonada durante meses. A veces, incluso a las personas se les negaba viajar para recibir el tratamiento médico necesario o las madres eran separadas de sus bebés recién nacidos si tenían que ir a la capital para recibir atención médica, informan los médicos.

“Enfoque chino” del gobierno regional

El politólogo Julio Burdman habla de un “enfoque chino” del gobierno regional. Esto se defiende con referencia al bajo número de muertes por corona, supuestamente solo 151 desde el inicio de la pandemia. Más de 64.000 personas murieron en todo el país. Pero los médicos de la región afirman que las cifras de Formosa han sido manipuladas y son mucho mayores.

Ese martes por la mañana de enero, la psicóloga Rodríguez y sus dos hijos recibieron la habitación número 10 de la escuela reconvertida: cuatro camas, un paquete de papel higiénico, artículos de limpieza. No se les permitió entrar al patio; un oficial de policía se aseguró de que no salieran de su habitación sin permiso.

Tuvieron que compartir el baño con otras 30 personas y limpiarlo ellos mismos. “Estaba increíblemente sucio, los baños se desbordaron, había cucarachas por todos lados”, dice Rodríguez. No pudo cerrar con llave el baño o el dormitorio. “Duché a los niños todas las noches a las once y media. Estabamos asustados. No sabía quiénes eran las otras 30 personas “.

Después de tres días, Rodríguez y sus hijos recibieron un resultado negativo en la prueba, pero tuvieron que aislarse por otros diez días. “No se permitía la cuarentena en casa”, dice, “pero no podíamos quedarnos en el centro ”. Rodríguez se mudó con los niños a un hotel, pagó no solo por la habitación sino también por los policías que vigilaban. “Podría permitirme esta costosa estadía y puedo afirmarme”, dice. Otras personas han quedado traumatizadas y han “experimentado un cruel desprecio por su privacidad y sus derechos”.

La organización de derechos humanos Human Rights Watch lo ve de manera similar. Habla de “detenciones arbitrarias” e informes de personas que estuvieron detenidas hasta por 30 días o más. El caso de la embarazada Zunilda Gómez, que estaba encerrada en una habitación de hotel con sus tres hijos, causó revuelo. Cuando de repente comenzó a sangrar, nadie respondió a sus gritos. Finalmente, su hija salió por la ventana en busca de ayuda. La madre sufrió un aborto espontáneo en el hospital. Sus hijos estuvieron encerrados solos en la habitación del hotel hasta la mañana siguiente. 

“Acompañé a mis pacientes en su decisión de no hacerse la prueba”, dice la doctora María Paula Zarza de la ciudad particularmente afectada de Clorinda, “aunque tuvieran síntomas”. Los pacientes preguntaron sobre las consecuencias para ellos y sus familias. El sistema de prueba está firmemente en manos del estado. Si alguien era positivo, el resultado se transmitía a la policía. “Cualquiera que se infecte con Corona será criminalizado”.

La libertad de expresión también está restringida en la provincia: los periodistas se quejan de que se suprime su información. Julieta González, quien trabaja para una emisora ​​de radio independiente, no tiene acceso a los centros de cuarentena ni puede asistir a las conferencias de prensa del gobierno.

La joven de 26 años cuenta sobre hombres en motocicletas que la siguen después del trabajo y le toman fotos. La policía los arrestó durante una manifestación contra las medidas de protección contra la epidemia. Recibe amenazas por correo electrónico y teléfono: “Te contagiaremos y te llevaremos en un saco negro”.

La periodista Julieta González en una protesta en Formosa
Agrandar imagen

La periodista Julieta González en una protesta en Formosa Foto: Julieta Gonzales
El 27 de enero, el comisionado de derechos humanos del gobierno central en Buenos Aires visitó la provincia. Algunos centros de aislamiento particularmente desolados se cerraron, las reglas de cuarentena cambiaron: los casos infectados y sospechosos ahora se alojan por separado. Cualquiera que tenga hijos pequeños o tenga más de 60 años puede aislarse en casa.

“Sin embargo, la cuarentena en el hogar solo está permitida si el apartamento cumple con ciertos estándares”, dice Vivanco de Human Rights Watch. “Esto rara vez es el caso, especialmente en los barrios más pobres.” Las familias todavía están encerradas en los centros. “No creo que el gobierno central de Buenos Aires esté particularmente interesado en cambiar la situación en Formosa”, dijo Vivanco.

El gobernador de la provincia de Formosa, Gildo Insfrán, ha gobernado alrededor de 25 años y pertenece al Partido Peronista como el presidente de Argentina, Alberto Ángel Fernández. “La oposición quiso aprovechar los acontecimientos de Formosa”, explica el politólogo Burdman, “que llevaron a una fuerte politización del tema”. El gobierno central no quiso apoyar al gobernador, pero tampoco quiso poner en la picota .