Otra vez la UNaF: sospecha de corrupción en la Facultad de Ciencias de la Salud
Luego que se viralizara por las redes las notas que “obtuvo” un estudiante que desde 2017 no tenía historial académico donde en diciembre del año pasado, metió nueve materias en un solo turno de exámenes, se levantaron las sospechas y las denuncias por supuestos acomodos.
Según relatan estudiantes algunas asignaturas sin siquiera haberlas cursado. Lo llamativo del caso es que alumno beneficiario y los principales docentes benefactores están vinculadas al círculo íntimo del vicegobernador.
El estudiante favorecido por estas maniobras irregulares es Miguel Ángel Villamayor, representante de la agrupación estudiantil llamada Opción Universitaria, vinculada al vicegobernador de la Provincia de Formosa, Eber Solís. Las maniobras que se investigan habrían sido orquestadas por una organización integrada por al menos 10 docentes, no docentes y autoridades de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNaF. Se apunta a que los roles más destacados estuvieron a cargo de las docentes Valeria Dellamea y Patricia Velazco, quienes serían el nexo de Solís en la Facultad de Ciencias de la Salud.
Posterior a la viralización de un certificado de materias aprobadas del alumno en cuestión, las redes sociales estallaron de repudio al supuesto hecho delictivo cuestionando las irregularidades del “alumno” en cuanto a las cursadas y condiciones de examen. Estudiantes y docentes se manifestaron expresando que no comprenden como este alumno al cual no han visto en las clases zoom pueda alegar que está en condición de alumno “regular” en la mayoría de las asignaturas, y que la hazaña de aprobar tantos exámenes finales en tan corto periodo de tiempo nunca antes fue vista dentro de esta carrera; además graduadas comentan que la carrera de nutrición se caracterizó históricamente por un nivel de exigencia muy elevado lo cual se refleja en el gran volumen de ingresantes y los tan pocos que logran llegar a finalizarla. En las redes también se aprecian testimonios de ex alumnos/as que han dejado la carrera alegando a malos tratos de algunos docentes que casualmente están involucradas en el presente hecho; otros testimonios hacen referencia a estudiantes que “no les quedo otra” que cambiarse a instituciones privadas expresando que “en la UNaF” era imposible rendir con esas docentes.
Según lo transcendido, el modus operandi de esta red de tráfico de notas y títulos consistiría en la intervención de una docente intermediaria entre el alumno y la docente que preside la mesa examinadora cuando se tratase de un examen oral, y por otro lado afirman que existen evidencias de que el alumno recibió anticipadamente las preguntas que formarían parte del examen escrito. También en el cuadro de fraude se vincula al área administrativa encargada de la inscripción a exámenes ya que se evidencia por el plan de correlatividades y los reglamentos de inscripción a exámenes, que el alumno se inscribe o lo inscriben fuera del periodo aceptado por el sistema SIU Guaraní, y este detalle tampoco pasó desapercibido por estudiantes que comentan que también han solicitado inscribirse a exámenes finales en situaciones similares y el área en cuestión les ha rechazado la petición.
Si bien es objeto de múltiples sospechas, hasta este momento no pudo comprobarse cuál es la motivación de esa organización para manipular el sistema educativo, pero no dejan de sonar versiones de coimas, dádivas y prebendas del más elevado rango provincial, especies que sólo podrán acreditarse mediante la respectiva investigación que también deberá determinar si el del alumno Villamayor es un caso aislado o existe en esa unidad académica una organización estable dedicada a la comercialización y tráfico de materias y calificaciones.
La confianza generada por ante tantas facilidades y garantías, la recomendación y el padrinazgo del segundo hombre fuerte de la provincia, le han jugado una mala pasada; afirman que existen pruebas que el alumno Villamayor en algunas asignaturas de carácter oral no preparó correctamente las respuestas que le fueron provistas con anticipación. La consecuencia fue la exhibición de su garrafal ignorancia en el desarrollo de los temas consultados, pero aun así es aprobado sin ninguna clase de fundamentos.
La magnitud del escándalo y la indignación del estudiantado ha transcendido más allá de lo simple mediático, ya que se puede observar alumnos/as, graduados/as y docentes que comienzan a organizarse para solicitar que se actúe judicialmente.
Si bien las miradas están puestas en dos docentes y un alumno, aseguran que las pruebas existentes implicarían al menos a 10 docentes conocedores/as de las maniobras denunciadas públicamente.
