Adrián Bogado: "El fallo es contra la reelección indefinida, no contra Insfrán"
Adrián Bogado, diputado provincial y ex convencional constituyente del 2003, habló sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dictaminó que la reelección indefinida en Formosa es inconstitucional, algo que el legislador calificó como "histórico y ejemplificador".
En diálogo con Radio Uno, el diputado provincial Adrián Bogado calificó el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida como "ejemplar e histórico". Destacó que esta decisión no es contra el gobernador Gildo Insfrán, sino contra la figura de la reelección indefinida en sí misma, reafirmando la necesidad de limitar la concentración de poder. "Lo que se busca es no concentrar el poder en una sola persona. Esto es fundamental para la democracia", señaló.
Bogado también advirtió sobre posibles modificaciones en el sistema electoral formoseño como parte de la reforma constitucional, resaltando la importancia de mantener una vigilancia constante sobre estas iniciativas. Mencionó la posibilidad de que se cambie el sistema de ley de lemas para garantizar al oficialismo los dos tercios en la legislatura, especialmente si Insfrán no puede postularse nuevamente en 2027. "Hay que estar alertas para que no se modifique el sistema de manera que favorezca únicamente al oficialismo".
El diputado subrayó que el fallo, además de limitar las reelecciones, refuerza la importancia de respetar el Estado de derecho y la división de poderes en las provincias. "Se habla mucho de democracia, pero poco de república y división de poderes, que son pilares fundamentales del Estado de derecho", expresó.
Por último, Bogado criticó las declaraciones del oficialismo que minimizan el impacto del fallo, destacando que este tiene relevancia a nivel nacional y no solo en Formosa. "Este fallo no solo cambia el panorama político, también envía un mensaje claro de que la Constitución Nacional está por encima de cualquier norma local", concluyó.
