Reelección indefinida en Formosa: ¿qué pensás que pasará con el fallo de la Corte?
Ya la Corte Suprema de Justicia tiene los expedientes de ambas partes, tanto del Frente Amplio Formoseño que fue el que inició la demanda por incosntitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa, como de la parte del Gobierno, que respondió diciendo que el cuerpo no es competente, y que negó la legitimidad del FAF para hacer el pedido. Girado el expediente a la Procuración General de la Nación, resta saber cuándo podría conocerse el fallo. Hay expectativas de ambas partes. ¿El Gobierno de Gildo Insfrán logrará dilatar los tiempos para cambiar la Constitución provincial antes? ¿Habrá fallo adverso o favobrale? El Comercial pregunta a sus lectores para conocer cómo está el termómetro social con respecto a este tema.
La Corte Suprema de Justicia avanzó para quedar en condiciones de resolver el amparo en el que se reclama la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa que le permite a Gildo Insfrán estar en ejercicio de su octavo mandato consecutivo. El gobierno de Formosa ya contestó la demanda y pidió que se la rechace, la Confederación Frente Amplio Formoseño -quien inició la causa- respondió y el máximo tribunal le pidió opinión al procuradora general de la Nación, Eduardo Casal.
Cuando el procurador conteste -la Corte Suprema no le dio plazos- el máximo tribunal quedará en condiciones de resolver. La Corte tampoco tiene plazos para resolver por lo que definirá en qué momento dar el fallo que tendrá impacto político por el futuro de Insfrán, sino que marcará si las provincias tienen o no límites para fijar los mandatos de gobernador en base a la Constitución Nacional.
