Desde el gildismo se atajan: "Lo de San Juan es diferente, acá estamos bien institucional y constitucionalmente"
Referentes del Partido Justicialista se reunieron en la sede del partido esta media mañana para discurrir sobre temas vinculados al armado político de cara a las elecciones provinciales, pero no obviaron tocar el tema que hoy es tapa de todos los medios, como la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de impedir que Sergio Uñac, se presente como candidato a gobernador por tercera vez.
El primero en hablar con Radio Uno fue el apoderado legal del PJ, Lorenz Boonman, quien afirmó: "Lo que pasó con San Juan se trató, pero se abordaron temas más importantes para nuestro día a día como ser el armado de las listas, las designaciones de las autoridades y la oficialización de los candidatos".
Respecto a lo que sucedió con el fallo de la corte sobre el caso Uñac, indicó que "en Formosa es diferente, nuestra Constitución Provincial no es contraria a la Constitución Nacional y se permite la reelección, el artículo 132 no colisiona con la Constitución Nacional, así que creemos que no habrá injerencia, y que la Corte seguramente si emite un fallo, será después de las elecciones, no interrumpirá el proceso electoral en Formosa".
Por su parte, el diputado provincial que buscará una reelección más, Armando Felipe Cabrera, también se pronunció por el caso San Juan. "Acá estamos bien institucional como constitucionalmente, y aunque la oposición quiere creer que lo que sucedió con San Juna es lo mismo, en Formosa no se dará. Creo que la Corte no tendrá injerencia en nuestras elecciones, porque los temas electorales se tienen que resolver en las provincias, y las provincias son preexistentes a la Nación. Para decirlo bien claro: habrá elecciones e Insfrán va a ganar".
José Mayans, el senador nacional y uno de los hombres fuertes del gildismo en el Senado como hombre clave dentro del bloque del Frente de Todos, indicó que "acá se apresuraron, no siguieron el debido proceso como corresponde, primero tienen que presentar ante la justicia provincial, porque es un tema electoral de la provincia, y luego pasar a la Corte Suprema; pero ya el tribunal demostró que operó institucionalmente como lo hizo con las provincias de San Juan y Tucumán; esperemos el fallo, pero creo que no debería haber ninguna sorpresa".
